Mendoza rechazó propuesta de La Pampa

Mendoza rechazó propuesta de La Pampa

La Pampa presentó una moción en la reunión de la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI) y Mendoza la rechazó. La propuesta apunta a la creación de un Grupo de Trabajo de Eficiencia de Riego.

El dato relevante de la reunión del Comité Ejecutivo de la CIAI que se realizó ayer en Buenos Aires, fue la negativa de la provincia de Mendoza a la creación de un órgano responsable de medir la eficiencia de riego en suelo cuyano. Según datos expuestos por autoridades mendocinas, la eficiencia de riego en su jurisdicción sería sólo del 28%. Por tal razón, La Pampa presentó la idea de generar una comisión que se encargue de monitorear y controlar permanentemente la eficiencia del riego, de manera conjunta, en Mendoza. “La Pampa propuso que el grupo de trabajo de eficiencia de riego que viene trabajando sea conformada y aprobada su existencia de modo institucional para que siga trabajando una vez concluido el plazo de 90 días que fijó la Corte, a efectos de que se trabaje sobre la eficiencia de riego como uno de los puntos fundamentales del manejo conjunto y coordinado de la cuenca, entre las dos provincias y el Estado Nacional. No se dio por aprobado porque las decisiones tienen que ser aprobadas por consenso y solo contó con el voto afirmativo de los integrantes de La Pampa”, detalló el Procurador General de la provincia pampeana, Hernán Pérez Araujo. El funcionario consideró que la eficiencia del riego es “una de las obras prioritarias” y resaltó la importancia de lograr un “manejo conjunto, coordinado y consensuado de la cuenca”. La selección de indicadores a usar para controlar la cuenca del Atuel inferior fue otro de los temas tratados durante la reunión. Al respecto, Araujo expresó que “en principio Mendoza no compartiría la idea de hacer un monitoreo de existencia de hidrocarburos y de agroquímicos de la cuenca, algo que para nosotros es elemental. Si estamos hablando de recomponer el ecosistema tenemos que entender que el caudal que escurra en territorio pampeano tiene que ser apto y adecuado para esos fines”. La Pampa también dejó asentado el pedido de que si Nación posee un plan de obras alternativo al de ambas jurisdicciones en conflicto, lo ponga a consideración de las partes porque, según el funcionario pampeano, “el Estado Nacional se está haciendo el distraído en cuanto al financiamiento”. “Lo que hemos manifestado es que si el Estado Nacional, tal como manifestó, tiene un plan de obras alternativo o superador del que propuso Mendoza y del que nosotros estamos evaluando y también vamos a proponer, y además tiene un caudal determinado, queremos que hagan la propuesta porque puede ser la llave para solucionar este conflicto”, cerró.