Río Atuel: otro nuevo ninguneo del gobierno nacional hacia La Pampa

Río Atuel: otro nuevo ninguneo del gobierno nacional hacia La Pampa

El Grupo de Trabajo y el Comité Ejecutivo de la CIAI volvió a juntarse para avanzar en soluciones respecto al conflicto hídrico, sin embargo Nación nuevamente brilló por su ausencia.

La Pampa llevó una comitiva integrada por nueve representantes a la reunión del Comité Interjurisdiccional del Río Atuel (CIAI) que se llevó a cabo hoy miércoles por la mañana en el Consejo Hídrico Federal (Cohife). Mendoza también acudió con su gente, pero Nación solo presentó personal técnico, ninguno de sus funcionarios políticos fue al encuentro. Nuestra provincia viene solicitando hace tiempo que alguna persona que ocupe un cargo de rango en el gobierno nacional asista a las reuniones, pero hasta ahora no han hecho caso a esa solicitud. “Entendemos que la presencia debe ser activa y efectiva de los miembros designados expresamente por Nación para formar parte de este Comité Ejecutivo. Hoy nuevamente nos encontramos ante excusas vanas e increíbles de los funcionarios Ricardo Ferreira y Martín Bella, atento a que damos por descontado que el subsecretario Pablo Bereciartúa no se va a hacer presente como ha hecho en todo este proceso de negociación que lleva casi dos años”, expresó el Procurador General de Rentas pampeano, Hernán Pérez Araujo. En ese sentido, agregó que tal actitud del Poder Ejecutivo nacional da a entender que “ha abandonado definitivamente desde el orden político la Comisión Interjurisdiccional del Atuel”. Araujo consideró que este comportamiento “seguramente es producto de la falta de acción, la falta de financiamiento que hemos padecido las dos provincias en pequeños acuerdos que hemos alcanzado y que no han tenido asidero por parte del Gobierno Nacional para financiar algunas obras de menor cuantía, como la instalación de dos secciones de aforo en el río”. Asimismo, la reunión tuvo novedades, entre las que se destacó el rechazo que Mendoza hizo de la propuesta pampeana que consiste en restituir las aguas del río Diamante al río Atuel. Los representantes de La Pampa habían presentado con anterioridad un proyecto para que las tres partes intervinientes pudieran llegar a un consenso y lograr que se devuelvan aguas del Diamante que le están siendo cercenadas al Atuel desde hace casi 200 años. En contrapartida, la provincia cuyana insistió nuevamente con su idea de hacer 25 perforaciones para darnos agua a los pampeanos. Por supuesto que esa iniciativa fue rechazada, como ya había sido desestimada hace tiempo atrás por el propio Gobernador Verna que dejó en claro que no estábamos dispuestos a cambiar un río por 25 pozos. Esa oferta casi ridícula fue presentada por Mendoza en febrero de 2019. El problema, además de que es una tomada de pelo, es que esas perforaciones serían usadas por los productores cuyanos para regar entonces nos mandarían agua de reuso, y encima en una cantidad ínfima. Nos quieren dar 1 m3/s cuando La Pampa exige, por lo menos, 4,5 m3/s para poder restituir el caudal fluviecológico del oeste, tal como dictaminó la Corte Suprema de Justicia el 1 de diciembre de 2017. Por otro lado, Pérez Araujo, candidato a diputado nacional por el Frente de Todos, informó que se registraron algunos avances en materia de fortalecimiento institucional y en la Comisión de Eficiencia de Riego, donde hubo acuerdo para hacer estudios de eficiencia entre las tres jurisdicciones. El Procurador General de Rentas estuvo acompañado en la reunión por la ministra de Desarrollo Social, Fernanda Alonso; el secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel; el subsecretario de Ambiente, Fabián Tittarelli; el director de Políticas Hídricas, Gastón Buss; el ingeniero Jorge Scarone, técnico de la UNLPam, el representante de la Asamblea por los Ríos Pampeanos, Néstor Lastiri, el representante de la Administración Provincial de Aguas, Eduardo Mangas, y Romina Shmidt, abogada de la Fiscalía de Estado.