La Asamblea por los Ríos Pampeanos repudió el decreto de Macri

La Asamblea por los Ríos Pampeanos repudió el decreto de Macri

La organización ambientalista criticó el aval firmado por el presidente para financiar Portezuelo del Viento y apoyó la posición del Gobierno de La Pampa.

El decreto firmado por el presidente Mauricio Macri ayer lunes, en el cual aprobó el financiamiento de la represa Portezuelo del Viento por un monto de 1.023 millones de dólares fue repudiado por diversos sectores sociales y políticos de La Pampa. Entre ellos se encuentra la Asamblea por los Ríos Pampeanos que difundió un comunicado sentando su posición y afirmando que la decisión presidencial es “lesiva a los intereses de La Pampa y contraria a derecho”. Asimismo, la agrupación ambientalista respalda la iniciativa del Gobierno Provincial que recurrirá a la vía judicial para impedir que el decreto entre en vigencia. Y en consonancia con lo dicho por el precandidato a diputado nacional del Frente de Todos La Pampa, Hernán Pérez Araujo, el gobernador electo, Sergio Ziliotto, y el diputado nacional Ariel Rauschenberger, advierte a la población pampeana sobre las consecuencias nefastas que traerá la construcción de la obra sobre el río Colorado, si se hace bajo las condiciones actuales. En ese sentido, alertan sobre “el peligro cierto de perder gran parte del caudal del Río Colorado que nos provee el agua que bebemos diariamente y nos ayuda con riego para la producción de alimentos”. El documento, que lleva la firma del presidente de la Asamblea, Néstor Lastiri, ratifica “la inquebrantable voluntad y la lucha por la concientización de que los recursos hídricos deben volver a su estado originario”. Del mismo modo, califica a la actitud del Gobierno de Mendoza como “injusta” y pregona que nuestra provincia debe recuperar sus ríos y su medio ambiente porque nos pertenecen por “derecho propio”. El escrito también recuerda que la organización ecológica, junto a 12 comunidades originarias de La Pampa, Buenos Aires y Mendoza presentó un amparo ambiental ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación pidiendo que se suspenda cualquier acción que tienda a avanzar con el proyecto de Portezuelo. Los argumentos que sustentan la presentación judicial son que existe “multiplicidad de violaciones normativas generales y ambientales”, además de que el estudio de impacto ambiental y otros estudios realizados están dotados de “fragilidad e inconsistencia”. La Asamblea reafirma que el análisis sobre si la obra causará daño en el medio ambiente debe hacerse sobre toda la cuenca y los mismos deben someterse a aprobación de asambleas públicas, tal como lo estipula la Ley General del Ambiente. En ese sentido, recuerdan que Portezuelo debe ser consensuada entre todas las provincias que conforman el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO), “y no por la sola voluntad del gobierno mendocino y el gobierno nacional, en un claro acuerdo sectorial y político que pone en riesgo el bienestar de los pampeanos”.