“Obras como Portezuelo del Viento no garantizan el futuro”

“Obras como Portezuelo del Viento no garantizan el futuro”

Hernán Pérez Araujo y Carmina Besga estuvieron de recorrida por localidades del sur de La Pampa. Visitaron empresas y participaron de un panel por los recursos hídricos.

Jacinto Aráuz y La Adela recibieron la visita de los candidatos a diputados nacionales del Frente de Todos La Pampa, Hernán Pérez Araujo y Carmina Besga, quienes recorrieron emprendimientos productivos del sur pampeano y participaron de un encuentro regional, donde se habló de la problemática que acarrea la apropiación de los recursos hídricos interprovinciales. Pérez Araujo volvió a dejar en claro que La Pampa no avala la represa Portezuelo del Viento “en las condiciones que plantean la provincia de Mendoza y el Gobierno Nacional”. En ese sentido, consideró que acciones de este tipo, que ven a la construcción de represas como signo de un progreso a futuro, van a contramano de lo que sucede en el resto del mundo donde se han empezado a desmantelar estas obras. Asimismo, opinó que es “importante empezar a tomar al río Colorado como una cuestión que trasciende los límites interprovinciales y entender que el futuro no está garantizado con la concreción de represas de este tipo”. Por otro lado, el Procurador General de Rentas de la provincia aseguró que fue una decisión “irresponsable” que el proyecto Portezuelo del Viento haya sido aprobado porque el estudio de impacto ambiental no fue realizado de una forma correcta y entonces no se conoce con precisión qué consecuencias traerá la central hidroeléctrica sobre el medio ambiente. En tal contexto, destacó la urgencia de llevar a cabo un nuevo estudio porque el que hizo el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO) “no es suficiente y no cumple con la Ley Nacional de Ambiente”. La Pampa viene presentando reclamos ante el COIRCO y ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, además de los amparos ambientales de la Fundación Chadileuvú y la Asamblea Permanente por los Ríos Pampeanos. “Lamentablemente los tiempos de la justicia no son los tiempos de la ciudadanía”, se lamentó Pérez Araujo, pero resaltó que “la Corte Suprema, en su conformación actual está tendiendo a la protección del ambiente como un bien prioritario”. En base a eso, sostuvo que “se debe empezar a entender al agua como un bien común, que excede la apropiación que el hombre puede intentar hacer sobre el recurso natural”. El candidato a diputado nacional indicó que Nación devolvió la responsabilidad de la obra a Mendoza con la intención de provincializar el proyecto y “escapar de los controles de una evaluación de impacto ambiental que debe realizarse en el Congreso de la Nación, con audiencias públicas”. “Es imprescindible que todos nos manifestemos en defensa de nuestros recursos, porque lo importante es pensar en las generaciones futuras en relación al país que le vamos a dejar”, cerró el funcionario.