Revocaron el procesamiento a Paolo Rocca

Revocaron el procesamiento a Paolo Rocca

La Cámara Federal resolvió que no hay elementos que indiquen que el CEO de Techint estaba enterado de las coimas que pagaba la empresa.

La Cámara Federal revocó hoy lunes el procesamiento que pesaba sobre Paolo Rocca desde noviembre pasado, por orden del juez federal Claudio Bonadío, bajo los cargos de asociación ilícita y cohecho, y que determinaba un embargo por $4.000 millones. Los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rivolo habían pretendido meter preso preventivamente al empresario, pero el fiscal de Cámara, Germán Moldes, no avaló la postura. Según publicó Infobae, la resolución judicial dice que “la responsabilidad de Rocca cimentada fundamentalmente en su posicionamiento jerárquico dentro del holding carece de sustento necesario y suficiente para vincularlo a este proceso”. El pronunciamiento de la Cámara Federal llega solo días después de que el Gobierno Nacional solicitó la indagatoria por lavado de dinero de 68 acusados, entre los que se encuentran el propio Rocca, Cristina Fernández, Ángelo Calcaterra y Marcelo Mindlin. Techint era una de las compañías que supuestamente aparece en las fotocopias de los cuadernos que habría escrito el chofer Oscar Centeno. Héctor Zabaleta fue el primer detenido del holding, quien declaró como arrepentido y dijo que le pagó a Roberto Baratta. Después declaró Luis Betnaza, director de la firma, y también afirmó que realizó pagos al gobierno anterior porque buscaban que este intercediera en la estatización que había hecho Hugo Chávez de la empresa Sidor, la cual pertenecía al Grupo Techint. Cuando Rocca fue indagado por Bonadío, el empresario manifestó lo siguiente: “Con referencia a esta imputación yo no estuve involucrado en los pagos a los cuales se me ha hecho referencia, ni lo autoricé ni estuve en conocimiento de los mismos hasta que surgieron en la prensa”. Describió cómo funciona el grupo empresarial, que emplea a miles de personas en distintos países, y que sus obligaciones lo mantienen gran parte del año de viaje y no está al tanto de las decisiones que se toman en Argentina. Bonadío no creyó las explicaciones de Rocca y aseguró que “habría participado junto a Luis María Cayetano Betnaza de las maniobras investigadas en la presente causa, ordenado los pagos efectuados a Roberto Baratta”, al tiempo que consideró que “el cargo que ostentaba no podía desconocer la existencia de los pagos efectuados por el Grupo económico al cual pertenecía”. Por el contrario, la Cámara Federal revocó esa interpretación y argumentó lo siguiente: “No es posible ciertamente soslayar la jerarquía del nombrado dentro del conglomerado empresario y las posibilidades de conocer el estado de las diversas sociedades que esa posición le otorgaba. La especialización y diversificación de este grupo económico es lo que obsta en este caso a inferir que el nombrado haya intervenido en orden a las exigencias de dinero a las que aludieron los computados ordenando que se efectivizaron esos pagos”. Para los jueces, ni Betnaza ni Zabaleta “eran meros dependientes que limitan su obrar al ciego cumplimiento de una orden”.