“El Poder Ejecutivo no tiene facultades de control sobre la tarea judicial”

“El Poder Ejecutivo no tiene facultades de control sobre la tarea judicial”

Una ex jueza y un premio Nobel de la Paz critican la embestida de Macri contra Ramos Padilla.

El Gobierno Nacional, como estaba pronosticado, presentó este lunes un pedido de juicio político contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, con el objetivo de frenar la investigación del magistrado. Ramos Padilla viene indagando y recolectando pruebas sobre una organización delictiva paraestatal que se dedicaría al espionaje y la extorsión, causa por la cual ya están detenidos el falso abogado Marcelo D´Alessio, está imputado el fiscal Carlos Stornelli e incluso hay indicios que involucrarían a periodistas, más fiscales y dirigentes políticos. Respecto a esta iniciativa de Cambiemos, la ex jueza María Laura Garrigós de Rébori dio su opinión en una entrevista con la radio AM 750. “El único órgano que tiene la facultad constitucional de controlar a los jueces es el Consejo de la Magistratura, que es un organismo del Poder Judicial. El Poder Ejecutivo no tiene facultades de control sobre la tarea judicial”, aclaró la mujer. Según la magistrada, esta maniobra que desarrolla el Gobierno Nacional es porque “el Presidente está en campaña” electoral. Asimismo, dijo que ve difícil que el Consejo de la Magistratura destituya a Ramos Padilla, y cumpla el “deseo” de Macri, porque “sería algo suicida” debido a dos razones: “su propia labor” y porque los perjudicaría “como futuros candidatos a elecciones al interior del Poder Judicial”. Garrigós consideró que las expresiones que vertió Macri en su entrevista con Luis Majul, donde reconoció que espera que se analice la destitución de Ramos Padilla ya que piensa que “no es un juez que actúe con ecuanimidad”, es un “mensaje” para conseguir el castigo del magistrado. Siendo así, defendió la actitud de Ramos Padilla de ir al Congreso de la Nación a exponer sobre su trabajo; “es algo que hicimos muchos jueces”, fundamentó. Por último, resaltó que es la primera vez que observa “este grado de irascibilidad contra los jueces” por parte de un gobierno. En esa dirección, exhortó a defender la independencia judicial explicando que “la independencia de los poderes no depende de los extraños sino de los jueces”. Desde su lugar de ganador del premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel también dio su parecer sobre el intento de juicio político contra Ramos Padilla y lo definió como “tremendo”. “Está muy clara la intervención del Poder Ejecutivo sobre el Judicial. Le quieren sacar la causa para mandarla a la corporación judicial de Comodoro Py y silenciarla”, señaló. No obstante, reforzó lo expuesto por el juez de Dolores en el Congreso debido a que los técnicos de la Comisión Provincial por la Memoria que recibieron la información que les brindó Ramos Padilla para poder confirmarla, descubrieron que quienes llevaron a cabo el espionaje ilegal “tenían cancha libre para hacer lo que quisieran”. “Aparecen cartas del gobierno de los Estados Unidos y del de Israel. Es una red continental muy grande”, afirmó Esquivel, quien indicó que estas pruebas demuestras que “detrás de D’Alessio había una organización de espionaje clandestino con acuerdo del gobierno” argentino.