La Corte Suprema de Justicia también en contra de los jubilados

La Corte Suprema de Justicia también en contra de los jubilados

El máximo órgano judicial falló en contra de una mujer de 95 años que había cobrado un bono público y la sentenció a que devuelva el dinero.

La Corte Suprema de Justicia sentenció a Elena Etelvina Williams a devolver un dinero que cobró gracias a un título público que compró antes de la crisis del 2001. La anciana de 95 años usó la plata que recibió a raíz de una indemnización recibida por ser familiar de una persona desaparecida para comprar un bono, pero cuando el Estado argentino entró en default tuvo que presentar una medida cautelar para poder obtener el pago que le correspondía. El título que adquirió la mujer sigue en default pero los jueces Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Elena Highton, junto al voto en disidencia de Héctor Rosatti, decidieron que la jubilada debe devolver ese dinero. En 2013, el Estado nacional le reclamaba judicialmente a la mujer que devolviera una suma total de $173.713,26, aunque seguramente ese monto se actualizará a valores de hoy en día por lo que la deuda a pagar por Elena será mucho mayor. El papel de la Corte Suprema es paupérrimo también porque desestimó el informe de la médica forense de la Cámara Federal de La Plata, el cual afirmó que la jubilada padece un “severo deterioro físico y déficit cognitivo múltiple, por envejecimiento”. La mujer vive sola debido a que fallecieron todos los integrantes de su familia y, además el documento de la profesional médica aclara que “no recuerda haber iniciado una acción judicial, ni los resultados de la misma, desconoce su prosecución en la actualidad, no valora la importancia de las notificaciones recibidas y los requerimientos judiciales ni las consecuencias posibles”. Pese a ello, nada parece haber servido como atenuante en la consideración de los magistrados de la Corte, al momento de fallar en su contra.